據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，拆除事故的類型主要有坍塌、高空墜落、物體打擊等。酒店拆除按拆除的標的物分，有民用建筑的拆除、工業(yè)廠房的拆除、地基基礎(chǔ)的拆除。機械設(shè)備的拆除、工業(yè)管道的拆除、電氣線路的拆除、施工設(shè)施的拆除等。拆除隨著我國城市現(xiàn)代化建設(shè)的加快，舊建筑拆除工程也日益增多。拆除物的結(jié)構(gòu)也從磚木結(jié)構(gòu)發(fā)展到了混合結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)、板式結(jié)構(gòu)等，從房屋拆除發(fā)展到煙囪、水塔、橋梁、碼頭等建筑物或構(gòu)筑物的拆除。房屋拆除指因建設(shè)、城市改造、整頓市容和環(huán)境保護等需要，由建設(shè)單位或個人對現(xiàn)存建設(shè)用地上的房屋進行拆除，對房屋所有者或使用者進行遷移安置并視情況給予一定補償?shù)幕顒?。拆房、搬遷、還建等過程中產(chǎn)生了各種各樣的法律關(guān)系。這些類型事故的死亡人數(shù)分別占所有事故總死亡人數(shù)的67.8%、211%和7.7%。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，拆除工程事故的主要類型有倒塌、高空墜落、物體撞擊等。這類事故分別占所有死亡人數(shù)的67.8%、211%和7.7%，占所有拆除死亡人數(shù)的96.6%。其中，倒塌是造成3人以上重大事故的主要原因，拆除事故和3人以上死亡人數(shù)分別占全國重大事故和死亡人數(shù)的941%和986%。

拆除工程事故的主要原因

　　1.對拆除工程質(zhì)量安全管理重視不夠

　　拆除工程是危險性較大的綜合性學(xué)習作業(yè)。一項拆除工程的施工企業(yè)往往我們不僅僅只是局限于土建結(jié)構(gòu)的拆際，而且還包括水、電、熱、氣、通訊技術(shù)及其他配套基礎(chǔ)設(shè)施的拆除。同時，被拆建筑物大多已到了服役期限，甚至成為可能就是屬于自己危險以及建筑，本身發(fā)展可能就存在一些裂紋、沉陷。傾斜、梁柱斷裂等隱患。這些問題隱患某些原因可能是通過外部的，某些方面可能導(dǎo)致隱藏于建筑物內(nèi)部面不易被發(fā)現(xiàn)，在施工工作過程中出現(xiàn)由于撬動。能撞。擠壓等外力的作用，很可能一觸即發(fā)，發(fā)生變化突然坍塌事故。

2.拆除工程缺乏完善的安全技術(shù)措施。

目前，對于普通土建施工已有成熟的防護標準和安全技術(shù)措施，而對于拆除工程卻沒有系統(tǒng)的防護標準和安全技術(shù)措施。缺乏對拆除施工方案和防護措施的研究，施工中的安全技術(shù)措施只能參考其他標準，完全依靠施工人員的經(jīng)驗，很多拆除項目甚至根本沒有制定施工方案和安全措施。

3.拆除施工隊伍素質(zhì)不高，管理松散。

　　建筑拆除是高危行業(yè)，機械化、自動化發(fā)展水平偏低，作業(yè)設(shè)計人員總質(zhì)素低，管理問題比較粗放。個別不惜違法經(jīng)各種名義將企業(yè)經(jīng)營資質(zhì)給人掛靠，使得我國不少拆除工程建設(shè)不是由具備資質(zhì)的施工組織單位信息分析施工，而是通過層層轉(zhuǎn)包，不管我們A后落于一些自己沒有得到任何資質(zhì)的隊伍，拆除既無方案、措施，也沒有安全教育技術(shù)交底。

生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援制度走的是走過場

一些拆除企業(yè)和項目制定的事故預(yù)案都是文字形式，施工現(xiàn)場沒有配備任何應(yīng)急設(shè)施設(shè)備，更沒有積極落實，高效處理可能發(fā)生的安全事故。有序組織事故救援演練。當事故發(fā)生時，事故的應(yīng)急救援和處理往往不能高效有序地。